Статистика и эксперты

Народный рейтинг брокеров бинарных опционов, лучших за 2020 год:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    1 место в народном рейтинге! Много обучающих материалов для новичков, бесплатный демо-счет! Дают бонус за открытие счета:

Статистика и эксперты

Производство судебных экспертиз Июнь 2020 Распределение объема судебных экспертиз Распределение объема судебных экспертиз в разрезе укрупненных групп. Окончанием производства считается момент направления материалов дела в суд за отчетный период. Распределение судебных.

Рост, вес и статистика за Май 2020

Производство судебных экспертиз Май 2020 Распределение объема судебных экспертиз Распределение объема судебных экспертиз в разрезе укрупненных групп. Окончанием производства считается момент направления материалов дела в суд за отчетный период. Распределение судебных.

Рост, вес и статистика за Апрель 2020

Производство судебных экспертиз Апрель 2020 Распределение объема судебных экспертиз Распределение объема судебных экспертиз в разрезе укрупненных групп. Окончанием производства считается момент направления материалов дела в суд за отчетный период. Распределение.

Рост, вес и статистика за Март 2020

Производство судебных экспертиз Март 2020 Распределение объема судебных экспертиз Распределение объема судебных экспертиз в разрезе укрупненных групп. Окончанием производства считается момент направления материалов дела в суд за отчетный период. Распределение судебных.

Рост, вес и статистика за Февраль 2020

Производство судебных экспертиз Февраль 2020 Распределение объема судебных экспертиз Распределение объема судебных экспертиз в разрезе укрупненных групп. Окончанием производства считается момент направления материалов дела в суд за отчетный период. Распределение.

Рост, вес и статистика за Январь 2020

Производство судебных экспертиз Январь 2020 Распределение объема судебных экспертиз Распределение объема судебных экспертиз в разрезе укрупненных групп. Окончанием производства считается момент направления материалов дела в суд за отчетный период. Распределение.

Рейтинг РАЭКС-Аналитика

С 2020 года рейтинговое агентство РАЭКС-Аналитика осуществляет подготовку ежегодного рейтинга высших учебных заведений России. Опубликованный рейтинг вузов РФ, в частности, был представлен в Общественной палате Российской Федерации, где получил высокую оценку от российского академического сообщества. Благодаря вступлению в международную экспертную группу IREG, одну самых авторитетных организаций в области ранжирования университетов, рейтинги университетов РАЭКС-Аналитика приобрели еще и международную известность. Рейтинговое агентство РАЭКС-Аналитика является первой в России организацией, чьи рейтинги вузов успешно прошли международный аудит IREG Observatory.

Рейтинг издается ежегодно.

Формирование рейтинга вызвано следующими предпосылками:

Лучший российский брокер для торговли бинарными опционами:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    1 место в народном рейтинге! Много обучающих материалов для новичков, бесплатный демо-счет! Дают бонус за открытие счета:

  • необходимостью формирования ориентиров для абитуриентов, работодателей, общественности и власти;
  • необходимостью привлечения абитуриентов и специалистов бывшего СССР, восстановления разрушенных связей;
  • необходимостью возрождения престижа российского высшего образования;
  • созданием альтернативного рейтинга как наиболее эффективного способа воздействия на методики уже признанных рейтингов;
  • необходимостью содействия глобализации российских вузов.

Цель составления рейтинга вузов – оценить способность университетов обеспечивать выпускникам высокое качество знаний, навыков и умений, исходя из условий для их получения и результатов применения.

Рейтинг вузов агентства «Эксперт РА» – интегральная оценка качества подготовки выпускников вуза, определяемая количественными параметрами образовательной и научно-исследовательской деятельности вузов и качественными характеристиками, отражающими мнение ключевых референтных групп: работодателей, представителей академических и научных кругов, а также студентов и выпускников вузов. В рейтинге не могут участвовать вузы творческой и спортивной направленности, а также вузы силовых ведомств. Оценке подлежат только головные вузы, филиалы вузов не рассматриваются составителями рейтинга.

Оценка вузов производится на основании анализа статистических показателей и результатов опросов следующих целевых групп: студенты и выпускники, представители академического и научного сообществ, представители компаний-работодателей. В 2020 году в опросах приняли участие свыше 30 тыс. респондентов. Источниками статистической информации стали данные анкетирования вузов, наукометрические показатели и данные из открытых источников. Для справки: в 2020 и 2020 годах в анкетировании приняли участие 144 университета, в 2020 году – 133 университета, в 2020 году – 125 университетов, в 2020 году – 118 университетов. Публикуемая часть рейтинга содержит 100 российских вузов.

Наряду с рейтингом высших учебных заведений России рейтинговое агентство RAEХ составляет рейтинги репутации вузов по укрупненным направлениям. В 2020 году RAEX впервые подготовил ряд более узко сфокусированных рейтингов репутации вузов по следующим направлениям: «Математика и естественные науки», «Информационные технологии», «Технические науки, инжиниринг и технологии», «Гуманитарные и социальные направления» и «Медицина». Кроме того, с 2020 года RAEX публикует списки лучших вузов в сферах «Экономика и управление» (топ-50 вузов), а также «Технические, естественно-научные направления и точные науки» (топ-50 вузов).

Помимо этого, в 2020 году рейтинговое агентство «Эксперт РА» впервые подготовило рейтинг высших учебных заведений СНГ. В список лучших вошли 153 вуза, представляющие Россию, Украину, Казахстан, Белоруссию, Молдавию, Узбекистан, Азербайджан и Киргизию. Рейтинг опирается как на статистические данные, так и на результаты опросов свыше 5,5 тыс. респондентов – преподавателей, работодателей, ученых, студентов и выпускников. Ключевым мерилом для присвоения рейтинга является оценка качества образования, а не научной деятельности, как во многих зарубежных рейтингах.

Депутаты обвинили Росстат в подтасовке данных

Бюджетный комитет Госдумы хочет отстранить Минэкономразвития от официальной статистики

Глава Думского бюджетного комитета Андрей Макаров нашел много несостыковок у данных Росстата Минэкономразвития. Фото с официального сайта Государственной думы РФ

Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров поднял вопрос об обратном переподчинении Росстата правительству. Сейчас он находится в ведении Минэкономразвития (МЭР). Депутаты заподозрили официальный статистический орган в подгонке данных. Сомнения вызвали показатели по росту зарплат и динамике ВВП. Если тезис о «подгонке данных» окажется верным, тогда это, возможно, многое объяснит: почему доходы населения падают на фоне растущих зарплат, почему в прошлом году экономический рост ускорялся вопреки ухудшению деловой активности. Некоторые эксперты уверяют: на их памяти «это первый случай в истории, когда Дума ставит под сомнение официальные данные Росстата по росту экономики».

В России разразился новый статистический скандал. Данные Росстата теперь вызвали вопросы не только у независимых экспертов и аудиторов, но и у представителей комитета Госдумы по бюджету и налогам, от которого напрямую зависит судьба главного финансового документа страны – федерального бюджета.

В конце минувшей недели в ходе обсуждения отчета об исполнении федерального бюджета за 2020 год глава комитета Андрей Макаров фактически дезавуировал данные Росстата и предложил вернуть это ведомство в подчинение напрямую правительству, выведя его из сферы влияния Минэкономразвития.

В частности, как сообщил Макаров, в ходе анализа отчета об исполнении бюджета «увидели разницу» между данными по фонду оплаты труда у Федеральной налоговой службы и Росстата. «Если берем с вами эти данные, мы увидим, что по итогам 2020 года, по данным Минэкономразвития, рост фонда оплаты труда составил 11,3%, а вот по данным формы НДФЛ-2, то есть фактическое исполнение, – 8,3%», – приводит слова депутата агентство ТАСС.

Почему возникают такие нестыковки? «Потому что, оказывается, данные статистики, которые берутся за основу в Минэкономразвития, – берутся не из фактических данных, а из опроса предпринимателей и потом переноса этого вопроса на всю страну», – пояснил Макаров.

Депутат сообщил, что в течение 2020 года этот показатель в прогнозе Минэкономразвития менялся пять раз. «Это тот случай, когда мы видим с вами: идет подгонка под другие показатели вот этого конкретного показателя статистики», – считает он.

Макаров также напомнил, что данные об экономическом росте за 2020 год были «вдруг», «совершенно неожиданно» пересмотрены в сторону увеличения. «Мы попросили, когда комитет рассматривал, чтобы Минэкономразвития представило нам пофакторный анализ роста на 2,3%. Сегодня идет пленарное заседание Госдумы, эти цифры нам так и не представлены», – цитирует депутата агентство Интерфакс.

«Поэтому пока, в данном случае, могу констатировать только одно: этот рост с точки зрения его обоснованности означает передачу управления статистикой Минэкономразвития», – сообщил глава комитета.

В итоге, как считает Макаров, нужно «поднять статус Росстата и вернуть его под управление непосредственно правительству, чтобы никакое ведомство не могло использовать эти данные для достижения своих целей». Как уточняют информагентства, спикер Госдумы Вячеслав Володин позднее предложил «послушать Макарова в отношении показателей, которые подгоняют».

Напомним, с 2008 по 2020 год Росстат находился в ведении Минэкономразвития, затем он был передан в подчинение правительства, после чего в апреле 2020-го его снова перевели указом президента в ведение Минэкономразвития. Как уточнялось, это было сделано с целью совершенствования государственного управления в сфере официального статистического учета.

Кстати, накануне последнего переподчинения Росстата глава МЭР Максим Орешкин выступал с критикой статданных, называя их нерепрезентативными. И теперь пришел черед министерства Орешкина получить свою порцию убийственной критики.

«На моей памяти это первый случай в истории, когда Дума ставит под сомнение официальные данные Росстата по росту экономики», – прокомментировал ситуацию в Telegram-канале MMI директор аналитического департамента «Локо-инвест» Кирилл Тремасов (ранее работал в МЭР).

По его мнению, «выведение Росстата из-под Минэкономразвития действительно назревший вопрос». «У меня на эту тему два основных аргумента, – сообщил Тремасов. – Первое. Скоро уже три года, как Росстат под Минэкономразвития. Никаких изменений к лучшему в российской статистике мы не увидели. Напротив, адекватность статистики вызывает все больше вопросов». Второй аргумент – как предполагает Тремасов, МЭР все больше становится заложником «своих сверхоптимистичных прогнозов»: «Конфликт интересов обостряется».

Счетная палата тоже выступила за пересмотр статуса Росстата. Он «должен быть независимым от органов, которые планируют экономическую политику», призывал глава Счетной палаты Алексей Кудрин. «Здесь есть конфликт интересов, – пояснял в июне Кудрин. – Я раньше спокойнее к этому относился, но сегодня все-таки более уверен, что нужно выводить из-под Минэкономразвития Росстат».

Максим Орешкин тогда не согласился: конфликта интересов, по его словам, нет. «У нас выстроена система «китайских стен» с отсутствием каких-либо контактов, систем доступа и какого-либо влияния на работу с точки зрения формирования статистики», – уверял министр (см. «НГ» от 06.06.19).

Если тезис про «подгонку данных» оправдается, то это, возможно, многое объяснит. Например, один из главных вопросов к официальным отчетам – почему доходы населения падают на фоне роста зарплат. По Росстату, в первом полугодии 2020-го номинальные зарплаты в РФ выросли в годовом выражении на 7%, в реальном выражении (с учетом инфляции) рост составил 1,8%. Реальные располагаемые доходы населения при этом сократились – даже по новой методологии – за тот же период на 1,3%.

К слову, о «сверхоптимистичных прогнозах». Буквально только что министр уверил, что доходы населения «начнут расти в годовом выражении уже во втором полугодии этого года». «У нас сейчас резко снижается инфляция. Плюс как эффект реальные зарплаты серьезно поднимаются. В этом году мы во втором полугодии должны показать цифры больше 1%. Но в наших планах и прогнозах темп роста – 2% в год», – заявил Орешкин в интервью каналу «Россия 1» по поводу динамики доходов населения.

Кроме того, у экспертов вызывало сомнения зафиксированное в прошлом году ускорение экономического роста. «Росстат подтвердил рост ВВП в 2020 году на 2,3%. Годовая оценка, свидетельствующая об ускорении роста с 1,6 до 2,3%, выглядит абсолютно несуразной на фоне того, что PMI Composite (композитный индекс деловой активности. – «НГ») был на 2 пункта ниже уровня 2020 года», – сообщал в апреле Кирилл Тремасов.

Некоторые опрошенные «НГ» эксперты, однако, замечают: доверие к данным официальной статистики не зависит от того, кому именно подчинена федеральная служба. «К достоверности и соответствию действительности претензии были и до переподчинения Росстата Минэкономразвития», – напоминает аналитик компании «Алор» Алексей Антонов.

По его словам, вовсе не обязательно, что высокопоставленные критики, которые в разное время ставили под сомнение данные Росстата, действительно озабочены достоверностью статистики. Возможно, более насущный вопрос для них – на кого переложить бремя ответственности за то, что в стране пока не происходит заметных социально-экономических улучшений. «Росстат становится удобной мишенью для критики, – уточняет эксперт. – Поскольку значительно проще все списать на ошибки в расчетах».

Как сказал «НГ» гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, начинать новую перестройку статистического органа – это значит парализовать работу Росстата: «Пожалейте статистику». При этом эксперт уточнил, что мнение одного депутата, пусть даже главы комитета, это еще не мнение всей Думы.

«В международном статистическом сообществе реноме Росстата очень высоко. Наша статистика работает на основании международных рекомендаций», – добавил Журавлев. «За плечами Росстата стоит десятилетиями формируемая методология сбора и анализа данных. Качество информации, предоставляемой Росстатом, регулярно проверяется как экспертами Международного валютного фонда, так и Организацией экономического сотрудничества и развития, – соглашается доцент Российского экономического университета Ольга Лебединская. – Да, методики постепенно меняются: меняются подходы к анализу и сбору данных, формируются массовые базы данных, которые становятся основой анализа big data, но эти изменения не делают методику сбора данных примитивней».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Платформы бинарных опционов, предлагающие бонусы за открытие счета:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    1 место в народном рейтинге! Много обучающих материалов для новичков, бесплатный демо-счет! Дают бонус за открытие счета:

Добавить комментарий